Inteligência artificial: um perguntar pelo homem? [2. Edição]

Abstract

Esta tese tem por objetivo debater a viabilidade do projeto de IA na sua versão forte. Nossa hipótese de trabalho pergunta se o projeto de IA não corre o mesmo risco que a Alquimia, qual seja, de almejar algo considerado impossível. Para tratar dessa questão tomamos como embasamento filosófico a crítica de John Langshaw Austin à dicotomia, a concepção estratificada do tempo de Reinhart Koselleck e a noção de volta estranha apresentada por Douglas Hofstadter. Pressupomos que o debate em torno dos objetivos do projeto de IA se encontra fortemente influenciado pela forma dicotômica de arranjo de ideias. Tal modelação produz um impasse no debate, pois os interlocutores que dele participam não cogitam a possibilidade de que o seu parceiro de diálogo possa ter um mínimo de razão. Nos propomos, aqui, a apresentar uma proposta que consiga superar os limites impostos pela forma dicotômica e sustentar que o projeto de IA é, ao menos, uma proposta admissível.